Trong các phần tiếp theo, chúng ta sẽ thử làm nhà phê bình nghệ thuật…gà mờ. Để có phần tự tin, chúng ta sẽ coi qua vài nhận xét trung thực khi xem các tác phẩm nghệ thuật. Hãy lưu ý rằng, không có đúng sai, mọi thứ là cảm nhận, không phải là khoa học chính xác.
Guernica là tác phẩm tranh sơn dầu của họa sĩ Pablo Picasso. Đây là vài nhận xét khi xem tác phẩm:
- Nó nhìn như một câu đố.
- Trông thật kì lạ và đáng sợ (quỷ quái).
- Con ngựa trông như tờ giấy báo.
- Hẳn ông ấy phải thật sự giận dữ để vẽ bức tranh lớn thế này.
- Tôi hiểu những gì ông ấy đang thể hiện, nhưng nó vẫn còn gây choáng váng.
- Đó là bức họa sẽ làm tôi rời ra xa nó và suy ngẫm.
- Nó trông như đến từ một quyển truyện tranh.
Bathers at Asnières tác phẩm của họa sĩ Seurat. Đây là vài nhận xét khi xem tác phẩm:
- Nhìn tranh cứ như thể ông ấy đã dùng dao để chấm màu.
- Nó làm tôi muốn đi bơi ngay.
- Trông thật chán vì mọi người như đang ở sẵn tư thế.
Bạn có thấy quen quen không…Dù không nói ra, nhưng đứng trước một tác phẩm nào đó, đôi khi bạn sẽ có những ý nghĩ rất ….không nghệ thuật!
Nó giống như kiểu ai đó coi bóng đá và thốt lên “Tại sao 22 thằng lại phải tranh nhau một quả bóng vậy?”.
Tóm lại, dù chúng ta không cần trở thành chuyên gia, nhưng bắt buộc chúng ta phải có một nền tảng kiến thức căn bản. Thưởng thức nghệ thuật bằng mắt, bẳng cảm xúc bản thân, nhưng cũng cần có một cái nhìn chuyên nghiệp, cần hiểu về lịch sử, cần biết qua về các trường phái nghệ thuật, cần biết qua về người họa sĩ đã tạo ra bức tranh, có vậy những cảm xúc của chúng ta mới được định hướng đúng.
Một ví dụ thực tế: Thấy hai người đang đánh nhau, chúng ta không thể biết ai đúng ai sai, không biết nên ủng hộ ai, phê phán ai…Nhưng nếu chúng ta biết rõ người áo đen là một tên ăn cắp còn người áo trắng là người bị hại…thì rõ rằng mọi cảm xúc sẽ được định hướng đúng.
Em là gà…!